| 23 | | Do | 29.03.12 | | 19:00 | Stadtmiss. Kreuzberg 2 | MaLu Lichterfelde | 10:0 |  |
| HalloThomas
1. Der Sieg von SM2 war verdient. Sie waren besser und wir sind keine schlechten Verlierer.
----Danke für Deine Einsicht und Erläuterung----
2. Lieber Mannschaftsleiter von SM2, es geht hier um etwas grunsätzliches, worüber wir uns im Klaren sein sollten und nicht um das Spiel, welches ihr mit einer sehr guten Mannschaft gewonnen hant.
----Danke auch dafür----
3. Wir spielen in einer offenen und tolerante Vereinigung schon seit Jahrzehnten unsere Turniere und Meisterschaften und jeder kann da mitmachen, der sich an die Regelb hält. Es wird zum Glück nicht nach Religionszugehörigkeit geschaut, da das Miteinander und der Sport im Vordergrund stehen.
----Das finde Ich sehr gut und unterstütze dies----
4. Das gemeinsane Spielen von allen Mitgliedern in dem ESBB ist aber nicht möglich, wenn Paarungen aus religiösen Gründen nicht stattfinden können. Wir sind alle gleichberechtigt und zwar Männer und Frauen. Das ist unser Selbstverständnis.
---Genauso sehe Ich das ja auch und deshalb habe Ich Klaus hennig vor dem Spiel gefragt so wie es sich gehört !!!!----
5. Wenn jemand sich an diese Regel nicht halten kann, dann hat dieser jemand doch Konsequenzen zu ziehen und nicht die anderen, die die Regeln bisher beachteten.
----- Genauso ist es ja auch die Konsequenzen wären in diesem Falle gewesen ein anderes Doppel oder Kampflos für MaLuLi-----
6 Es kann daher nicht, dass ein Spieler aus religiösen Gründen Einfluss auf die Aufstellung der Doppel nimnt und alle anderen Spieler sich danach richten müssen. Das entspricht nicht den Vorstellungen des ESBB und der von uns gelebten Gleichberechtigung.
----Genauso ist es deshalb habe Ich ja auch Klaus Hennig vor dem Spiel gefragt------
7. Dem Wunsch des Manbschaftsleiters von SM2, die Doppel zu tauschen, wurde vor dem Spiel entsprochen, weil zum einen keine schlechte Stimmung aufkommen sollte, aber zum anderen auch weil uns die Tragweite der Entscheidung nicht bewusst war.
-----Dies ist so nicht ganz richtig und wurde so auch nicht erwähnt oder Begründet,vielmehr ist es so, das nur Klaus Hennig und Ich es bis zu einem unbestimmten Zeitpunkt wussten und deshalb das Spiel normal verlief es betraf ja auch nur die Doppel und nicht die Einzel und somit auch nicht die ganze Mannschaft ------
8. Was muss ein seit Jahren in den TT-Ligen drs ESBB engagierter Mitspieler nur denken, wenn er beim Spiel erfahren muss, dass ein anderer gegen ihn aus religiösen Gründen nicht spielen möchte/kann (weil das Geschlecht nicht entspricht.) und es dann zu Änderungen in den Ansetzungen kommt?
-----Das tut mir leid das es dadurch zu Mißstimmung bei der Person kommt,dies war nicht Beabsichtigt und vorher gab es da auch keinerlei Probleme----
9. Nachdem Spiel haben die Mannschaftsleiter von MaLuLi den Mannschaftsleiter von SM2 davon unterrichtet, dass die Verlegung der Doppel im Spielbericht kommentiert werden wird.
--------------
----Naja also Ich sag mal, sehr Charmant ausgedrückt Unterrichtet Beim Verlassen wurde sich Umgedreht und eine Person, von der Ich bis zu diesem Zeitpunkt nicht wusste, das er von dem Vorfall weiß sagte zu mir in einem barschen Ton "Dazu wird es von uns einen Kommentar geben, Keinen Protest aber einen Kommentar das ein Mitspieler nicht gegen Frauen spielt"
-----------------
10. Die von Klaus Hennig und mir gemachten Äußerungen wurden somit am Spieltag angekündigt.
-------------
------Nach dem Spiel auf Uncharmante Art-----
--------------------------
11. Es wird zwangsläufig die Frage aufgeworfen, ob SM2 mit den vom Mannschaftsleiter niedergeschriebenen Kommentaren ( inkl. der Verteidiging der Vorgehensweise und der Tollerierung der Diskriminierung von Frauen)
-----------------
----Das ist Quatsch Ich verteidige keine Diskriminierung von Frauen,deshalb frage Ich ja vor dem Spiel ob es ein Problem damit gibt und Ich selber spiele gegen jeden egal ob Behindert oder welchen Geschlechts dazugehörig!!!-----
-------------------
sowie der offensichtlichen untolleranten Einstellung zu unserem Kirchensport bei uns in dem ESBB überhaupt richtig aufgehoben ist.
-------
Welche untollerante Einstellung bitte Beispiel Ich denke mal eher es ist umgekehrt wir sind im Sinne der Kirche Tolerant indem wir auch solche extremgläubigen wie Salman Mitspielen lassen und Einsetzen,wenn es damit allerdings in Zukunft ein Problem gibt, dann kann man dies Selbstverständlich auch ändern man muss es nur Kommunizieren z:B vor dem Spiel !!!
------------
Vielleicht wäre diese Mannschaft mit ihren dargelgten Werten in einem rein männlichen Spielbetrieb außerhalb der TTL nicht viel besser aufgehoben?
------------
---Also das ist doch jetzt sehr weit hergeholt und Verallgemeinert(Diese Mannschaft,dargelegten Werten)
---Salman spielt ja in einen rein männlichen Spielbetrieb und dort gibt es natürlich auch keine Probleme!!!!!
----------
Dann würden die hier geschilderten Probleme nicht bei den Gegnern von SM2 aufkomnen.
---------------
----Probleme sind erst entstanden nach der öffentlichmachung durch MaLuLi im Namen von manuela Hempel ansonsten gab es vorher noch keinerlei Probleme------
---------------------------------
12. Wir sind als Mannschaft übereingekommen, dass wir im Wiederholungsfall eine Umlegung der Doppel nicht zustimmen werden.
---------
-----Dies ist doch gar kein Problem,dann spielen wir gerne mit einem anderen Spieler die notwendigen Doppel Problem gelöst !!!----
-------------
13. Ich bitte dringend darum, dass das Thema bei der nächsten TTL-Sitzung aufgenommen wird. Wie ich gehört habe, handelt es bei dem hier zu Grunde liegenden Sachcerhalt nicht um einen Einzelfall.
---------
-----Auch Ich bitte darum,dieses Thema zu klären um in der Zukunft Klarheit zu haben, ob uns als Mannschaft oder Salman als Spieler mögliche Sanktionen drohen können und wenn ja in welcher Form!!!!
Mfg
Marco |
|
Startseite
Verbands-News
Verbands-Termine
Dokumente
Links
Forum
Suchen & finden
Andere Verbände
Statistik-Archiv
Übersicht
1. Liga (6er)
Anmelden
Registrieren
Seitendarstellung
Funktionäre